missatges

Donya Carme Chacón, no tingui vostè pressa

Ahir la ministra de Defensa i “presidenciable” pel PSOE, Carme Chacón, ens va donar a conèixer en roda de premsa que no es presentarà a les primàries que organitzarà el seu partit per elegir candidat / a a les eleccions generals previstes per al març 2012.

font: Wikipedia

Fa temps que no parlàvem en aquest blog de pensament lateral, però avui, i amb aquesta notícia, és una bona ocasió per fer-ho. la ministra, imagino que ben assessorada, ha aplicat el lateral thinking en el seu estat més pur per declinar la seva candidatura. El pensament vertical o lògic l'hagués animat a presentar-se a unes primàries, on tenia certes possibilitats d'èxit davant d'un congrés.

La qüestió Chacón sap que qui guanyi les primàries “es cremarà” enfront del PP el pròxim març. ¿Per què tenir una vida tan curta?. Si no és candidata, pensem que la ministra té tot just 40 anys acabats de fer (Peixos, per cert), i té moooolt temps per davant. La seva estratègia lateral és clara: deixar que passi el temps. No hi ha cap pressa. Primer s'han de desgastar els que donen la cara al PSOE durant els propers quatre o vuit anys, i després el terreny estarà preparat.

molt hàbil, ministre.

Limitació de pensament

Edward De BonoPotser aquesta època de crisi ens permeti recuperar vells valors que teníem amagats en algun calaix. La fase del creixement desbocat de la nostra economia en els últims 30 anys arriba al final. Res serà tan fàcil des d'ara, però cal veure la part positiva: possiblement desenpolvemos la cultura de l'esforç, una cosa molt útil per generar noves idees (entre moltes altres coses).

Incloc en aquest post una cita del pensador Edward de Bono de 2004, titulada 8 = 6+2, referida a la limitació del pensament per la falta d'interès en seguir buscant respostes alternatives després d'obtenir una primera resposta precisa. De Bono insisteix en la necessitat de no quedar-nos amb la primera resposta, de seguir buscant, de mirar cap a altres costats. Les aplicacions d'aquesta forma de pensar inconformista donarien excel·lents resultats en camps com la política, la gestió d'empreses o el esport. Aquí va la cita:

La major part de la gent no pot distingir entre: 6 +2 = 8 i 8 = 6 +2. La diferència pot ser bastant important. La quantitat de 6 i 2 sempre ens conduirà a 8. No obstant això, 8 pot estar compost d'altres combinacions diferents de 6 i 2 (5 +3, 4 +4, 7 +1).

Per què és important això? A causa de que la gent comença a creure que si té la resposta “correcta” no hi ha necessitat de pensar més perquè no arribarem a majors precisions. Tenir la resposta correcta vol dir que un no ha de escoltar altres respostes, ja que mai podran ser més certes. El resultat és una greu limitació en el pensament. Edward de Bono 8 de 2004


Dir NO quan es vol dir SÍ… Una nova forma de pensament lateral?

[youtube = https://www.youtube.com/watch?v = c7WUVqkwnSI&hl = it&fs = 1]

Aquesta és l'última campanya USA sobre les properes eleccions del 4 de novembre.

Encara que sembli increïble, la campanya pretén fomentar el vot, la participació electoral. A Estats Units és estrany que una campanya presidencial superi el 50% de participació. Molta gent no s'implica, i entre ells, els col·lectius joves, els més marginats ...

l'anunci, amb missatges que no aconsellen el vot, és una pura ironia que pretén l'efecte contrari. ¿Pensament lateral?… possiblement. Aquí es produeix una lluita interessant entre hemisferi dret i esquerre, en què acaba guanyant el dret, el menys lògic.

Ja us diré si el 4 de novembre vota més d'un 50%. DiCaprio, Halle Berry, eleen Degeneres, Forest Whitaker, Courtney Cox, Dustin Hoffman, Benicio del Toro i molts més són poderoses raons. Això -no ens enganyem- li aniria més que bé a Obama.