If Apple loses, we're all going to hell

Today is a great day for innovation and creativity.

Today we learned that Samsung You shall indemnify Apple plagiarism. Specifically, They were at stake iPhone patents. Samsung, with all my respect, He had no qualms about copying your model Galaxy everything that was in the iPhone. Of course, also he introduced some new, just missing, but Samsung saved millions in research.

So far the news, not just. Samsung appeal (of course) and the wheel continues. But why it is important that Apple has won the first pulse?

Because if Apple lost, we're all going to hell. Mean that those who believe, those investing, those investigating, those who innovate have no place in the world. That place would become of those who plagiarize, those who imitate.

This morning I read a tweet from a guy who was wondering what I get if Apple gets compensation from Samsung. Such symphony lacks vision (Thank you Daniel H. Pink), and trees do not let him see the forest. If justice does not protect those investing in R & D, back to the caves.

What if I have an iPhone? Yes, and my daughter has a Galaxy.

Back to look at this ad campaign “Think different”. May help us better understand how creativity works. Thanks Steve Jobs, Today's sentence is a great tribute to your work.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v = EryxBXY8OHo[/youtube]

About me Guillem Recolons

Convinced that everything leaves a mark, I help companies to better connect with their stakeholders through personal branding programs (personal brand management) and employee advocacy (internal brand ambassadors programs).

Partner at Integra Personal Branding and Soymimarca, I also collaborate with Ponte en Valor, Brandergizers,, MoreThanLaw, Noema Consulting, AdQualis and QUIFER Consultants.

As lecturer, participated in the Graduate Social Media of UPF and UVic, in various programs in ISDI, speaker at the IESE EMBA, among other. Advertising man, Master en Marketing. Grade student of Humanities.

My DNA comes from advertising 20 years in agencies: BBDO, J.W.T., Bassat Ogilvy, Saatchi & Saatchi, Altraforma and TVLowCost among others.

Want to see my TEDx talk?

Visit my site
See all my publications
5 replies
  1. Gian-Lluís Ribechini
    Gian-Lluís Ribechini says:

    Hi Guillem.
    En EE.UU. a los innovadores se les defiende y se les permite la oportunidad de romper el mercado.
    En cambio en lavieja Europaa los innovadores se les bloquea mediantelos reguladores nacionalespara que no rompan los mercados nacionales y sus industrias. Esto es lo que le ocurrió a la empresa catalana Simon con una innovación patentada que supondria el cierre de la industria local:
    https://catalunya.comercio.es/icex/cda/controller/pageDTS/0,5309,5262612_5263233_5265138_4522216_7,00.html
    https://www.elpuntavui.cat/noticia/article/4-economia/18-economia/455852-franca-i-alemanya-bloquegen-la-venda-del-nou-endoll-de-simon.html
    .
    En Europa algunos quierensus cavernas sin competencia externa”…
    .
    regards.

    Gian-Lluís

    Reply
    • Guillem Recolons
      Guillem Recolons says:

      Tienes razón Gian-Lluís, la vieja Europa no premia la innovación, pero la sentencia supone un antecedente interesante para aquellas empresas que se dediquen a plagiar. a greeting!

      Reply
  2. manel
    manel says:

    ¿Pensáis que la creatividad en publicidad tiene el mismo valor, a nivel de propiedad intelectual?

    La innovación, in advertising, debería protegerse y ser defendida, en casos de copia o plagio, ante los tribunales de justicia?

    ¿Quienes crean, si lo que hacen es algo nuevo, supone una inversión que quien copia se ahorra?

    Reply
    • Guillem Recolons
      Guillem Recolons says:

      La creatividad publicitaria es innovación pura, y como tal debe protegerse exactamente igual que las patentes o la propiedad intelectual. En España existe Autocontrol de la Publicidad como ente que arbitra casos de plagio.

      El gran problema, as usual, es establecer los límites de qué es plagio y qué no lo es.

      Tu última pregunta tiene una respuesta rápida: No es lo mismo haber trabajado una idea con la mente en blanco, creando, que copiando. El que copia tambien emplea tiempo, pero en ver, catalogar.

      La mejor definición de creatividad que he oído en mi vida es esta: “Creatividad es no copiar” (Toni Segarra es su autor, si no me equivoco).

      Reply
  3. manel
    manel says:

    En ocasiones, da la sensación que no hay nada que se parezca más a la publicidad que la publicidad. La mayoría de anuncios (spots, gráfica, etc…) se parecen, y debe ser difícil marcar los criterios, o establecer la frontera entre lo que es copia de lo que no lo es. No constan demasiados casos de demandas de plagio, y las pocas que ha habido, suelennegociarsea nivel privado, por lo que es difícil saber cuál es la práctica judicial. Respecto Autocontrol, es un organismo privado, una asociación, y sus posibles resoluciones/acuerdos tienen sólo valor entre los socios, con apenas consecuencias respecto el posible incumplimiento de sus acuerdos (que se basan en principios de deontología, que en un elevado % son una recopilación de disposiciones legales contenidas en la gran variedad de leyes que tratan parcialmente la publicidad).

    In practice, me da la sensación que la mayoría de agencias de publicidad, o empresas que ven que su publicidad puede ser copiada, no actúan, no reclaman. Y me queda el interrogante de si es porque saben que, maybe, también su publicidad tiene muchos parecidos con otra publicidad. Cuesta, pues, saber qué requisitos debería tener un mensaje publicitario para que sea realmente creativo (y no una copia, o una adaptación). maybe, si se consigue tener más claro, cuáles son las características de un anuncio para que sea creativo, y cuando no lo es, se avanzaría en la protección legal frente a posibles copias o imitaciones (como en el caso de las patentes, y el valor de marca consiguiente, como el caso Apple vs. Samsun. Gracias por la respuesta, y ojalá haya un poco más de debate.

    Reply

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  I agree with the Privacy Policy

Basic information on data protection

Head "William Recolons Argenter

Purpose »Management doubts and customer services

Legitimization "interested Consent

Rights "You have the right to access, correct and delete data, and other rights, as explained in the additional information

Additional information »You can see additional and detailed information on Personal Data Protection on my website guillemrecolons.com