#TheFollowerObsession Followers? Fans? Contacts? Better few and good

Today I deal with a disease that is becoming an epidemic: #TheFollowerObsession, or the absurd obsession with collecting followers, contacts or fans. Hace unos meses abordé el tema desde otro ángulo en el post Mark package as a value proposition does it work?. There I was referring to this absurd habit of some to place his name with contact number. For example, en Linkedin, que supuestamente es una red seria y no debería admitir este tipo de fantochadas, se populariza esta costumbre.

This time, quiero darle otro enfoque, mucho más operativo, y que ya viene anunciado en el título:

Better few and good

La grandes preguntas sobre el sentido de nuestra presencia digital las podría listar así:

  • ¿Para qué estamos ahí? ¿qué justifica nuestra presencia?
  • ¿A quién queremos llegar?
  • ¿Con qué objetivos?
  • ¿Con qué propuesta de valor?
  • ¿Con qué mensajes? ¿con qué contenidos?
  • ¿Con qué intensidad de interacción o engagement?
  • ¿Cómo vamos a controlar si logramos los objetivos?

Pronostico que hay pocas personas que se han formulado estas preguntas antes de lanzarse al gran circo de Internet. Y menos aún las que las han respondido y actuado en consecuencia. However, es un ejercicio que, a pesar de su complejidad (no nos gusta hacernos preguntas), despeja muchas duda y se muestra eficaz en el desarrollo del área comunicativa nuestra marca personal.

El clásico error: querer llegar a todo el mundo

Si no definimos a quién queremos llegar y con qué propuesta de valor, acumularemos contactos, pero no tendrán más peso estratégico que el de engrosar un número.

I agree, dicen que necesitamos unas comunidades mínimas en las redes sociales para que todo funcione. Yo lo pongo en duda. Si tengo 150 Followers, And 100 contratan mis servicios o los de la empresa para la que trabajo, ¿para qué necesito 50.000?

Puedo entender que las marcas comerciales necesiten comunidades grandes en productos o servicios B2C de venta masiva. Las personas no, seamos agentes libres o trabajando por cuenta ajena.

La teoría de los 1.000 true followers

Carlos Rebate, en su magnífico libro Influencers, todo lo que quieres saber sobre influencia digitaL (Active Company, 2017), refiere al artículo de Kevin Kelly (co-fundador de Wired) Entitled 1.000 true fans. La teoría de Kelly es que en realidad no necesitamos más de 1.000 Fans, entendidos como seguidores verdaderos. Are Brand Advocates, personas dispuestas a compartir, comentar, recomendar yBuy” what we do. And the “Buyaunque entrecomillado, se refiere literalmente a personas que comprarán y probarán los servicios o productos que ofrezcamos o prescribamos.

Si esto es así, y es así, ¿de dónde viene la obsesión de conseguir seguidores a toda costa?

El marketing de atracción pone las cosas fáciles

El término inbound marketing o marketing de atracción trata de la capacidad de los contenidos de alto valor de invertir el ciclo clásico de la publicidad. In a nutshell, no es el mensaje el que llega de forma no deseada a nosotros, somos nosotros quienes llegamos al mensaje por la riqueza de su contenido. Contenido de valor, que nos induce cambios, y que a menudo llega por recomendaciones de personas a las que consideramos referentes o creíbles en el campo de actividad del que trate el contenido.

Una lectura recomendable sobre el tema (y gratuita) la encontramos en el ebook de Oscar del Santo and Daniel Alvarez Attraction marketing 2.0. El marketing de atracción facilita la creación de comunidades de valor. Quizás no sean muy grandes, pero lo importante es que nos ayudará a conseguir de forma meritoria los 1.000 real fans.

obsesion seguidores redes sociales
Source: Shutterstock

Tu comunidad depende de tu modelo de negocio

Muchos se preguntan por qué hay personas con comunidades verdaderas tan grandes. Es sencillo de explicar. Si eres consultor, por cuenta propia o ajena, tu comunidad será pequeña y muy valiosa, y se moverá en unboca a orejade valor que te hará crecer. Si eres periodista presentador de TV tendrás una comunidad ingente, aunque quizás nunca consigas 1.000 real fans. Si eres conferenciante, escritor de éxito, profesor universitario, es más posible que tus comunidades sean grandes. También si trabajas en el ámbito del marketing digital, donde tus comunidades conectadas te seguirán masivamente.

Si eres ingeniero, trabajas en una industria, y no tienes blog o plataforma de creación de contenidos, tu comunidad será pequeña. Pero puede que sea de más valor que la de un coleccionista de followers.

¿Quieres 100.000 Followers? Es fácil si tienes a mano £189.99

Aunque hay compañías que ofrecen seguidores a cambio de dinero, ninguna ofrece de momento fans verdaderos. It's about Bots generados por ordenador, que ya se han sofisticado tanto que hasta te pueden dar likes a publicaciones de forma automatizada. Pero claro, no esperes que te pongan un comentario o que te ofrezcan una colaboración, un trabajo, o participar en un proyecto. Eso no pasará, al menos de momento.

In addition, si tienes la tentación de comprar seguidores, existe software de dominio público que te delatará sin piedad. El rotativo La Vanguardia publicaba hace pocos días que Twitter tiene 330 millions of users, de los que un 10% o quizás más son falsos. The Telegraph, on his side, afirma que elpack” of the 100.000 seguidores está a menos de 200 libras esterlinas. Y también tenemos packsmás creíbles” of the 1.000 seguidores por 15€.

Deshazte de falsos seguidores

The magazine PC Actual publicaba hace poco un listado de herramientas para 1. conocer que parte de nuestra comunidad es Fake And 2. en sus versiones premium, deshacernos a golpe de un solo click de todos los falsos seguidores y quedarnos con lo más parecido a seguidores verdaderos.

  • Twitter Audit > You can see, por ejemplo que el presidente del gobierno español tiene un 34% de usuarios falsos en Twitter, y un porcentaje no determinado de dudosos.

Otras herramientas que recomienda la revista son SocialRank, Social Audit Pro. Me ha gustado especialmente Status People, porqué también te da el porcentaje de seguidores inactivos ¿quién los quiere? Aunque hay muchas herramientas para Twitter e Instagram, para Facebook y otras redes parece que de momento no hay gran cosa.

Hacer las cosas bien, ser persistentes y mirar a medio plazo, el secreto para conseguir pocos pero buenos seguidores

For lovers of transience and cortoplacismo lamento decirles que no hay receta. Para el resto, garantizo que con estrategia clara, Patience, propuesta sólida de valor, buenos contenidos y una interacción razonable, los mil seguidores reales llegarán. Yo estoy a medio camino, pero satisface ver como poco a poco la cosecha da pequeños frutos.

Concluyendo, cambia #TheFollowerObsession por #RealFanCommunity. Créeme, te irá mejor. Good week!

 

Pd: Esta semana se presentan dos libros a tener en cuenta: Learning from the best 2, of the Francisco Warden, que tras superar la barrera de los 30.000 ejemplares vendidos en su primera versión, se atreve con nuevos personajes inspiradores. En otro frente, mi compañero de batallas Jordi Collell ha lanzado (ya disponible en Amazon) Tu start-up personal, una verdadera hoja de ruta para el personal branding.

Images by Shutterstock.com

 

Suscríbete al blog

In addition to receiving the news in your email, Take the ebook:
HOW TO WORK PERSONAL DAFO

Book with VOLUME SSDFO 2

About me Guillem Recolons

Convinced that everything leaves a mark, I help companies better connect with their stakeholders through personal branding programs (personal brand management) and employee advocacy (programs of branded internal ambassadors).

Soymimarca Partner, Integrates Personal Branding and The Human Branding, I also collaborate with Ponte en Valor, Brandergizers, MoreThanLaw, Noema Consulting, AdQualis and QUIFER Consultants.

I participate in various programs at IESE, ISDI and EAE, UPF's Social Media Graduate and UVIC, among others. Collegiate advertising, Master in Marketing. Humanities Degree Student.

My advertising DNA comes from 20 years in agencies: Time/BBDO, J.W.T., Bassat Ogilvy, Saatchi & Saatchi, Altraforma and TVLowCost among others.

Want to see my TEDx talk?

Visit my Website
View all my posts

13 thoughts on "#TheFollowerObsession Followers? Fans? Contacts? Better few and good”

  1. Excelente Guillem, me tomo un minuto en este Domingo para dejarte un comentario. Como siempre acertado pero te veo ultimamente crítico con mucha sensatez sobre lo que sucede en las redes, al igual que Andrés (Pérez Ortega). Es que como puse en mi comentario a su postLas redes se han convertido en excelentes transportes que llevan a ninguna partecuando se busca soloSeguidores”, quizás por esta modo de transformarse enInfluencer”. – Necesidad de sentirse valorado? – mejor a mi gusto trabajar en que otro pueda aumentar su valor con nuestro aporte profesional. Seguidores, pocos y buenos así es, pero por la sencilla razón que Twitter por ejemplo, para mi de las mas útiles, tienen un efecto, factorgeométricode propagación. 250 contactos puede significar llegar a millones de personas y si esos 250 estánbien elegidostu área de influencia es infinita. El resto es postureo a menos que tengas millones de seguidores legítimos como Rafa o Bill Gates o tu!!!! – Hug –

    Reply
    • Un minuto de oro, Aníbal, Thank you. Debo a las redes la facilidad de proyectar los contenidos que de otra manera quedarían en marcos muy reducidos. Lo que llamas el factorgeométricode propagación es verdadero, y ahí se dirime qué comunidades son verdaderas y cuales está por engrosar. El factor crítico hacia el coleccionismo es que se haga únicamente por una cuestión de vanidad y no de utilidad. Un abrazo y gracias!

      Reply
  2. Me quedo con esta frase, Guillem

    Hacer las cosas bien, ser persistentes y mirar a medio plazo, el secreto para conseguir pocos pero buenos seguidores”. Recuerdo haber trabajado en una empresa en la que abrimos una página de facebook para empezar a hacer algo de comunidad. The next day, la página estaba inundada deLikes”. Cuando le pregunté al jefe si sabía lo que había pasado, me dijo: “Los compré. ¿No eran seguidores lo que queríamos?”

    Y partiendo de ese entendimiento tan singular de lo que significa unseguidor”, no podemos extrañarnos de que los resultados sean los que son: bajo porcentaje de “engagement”, peores resultados económicos.

    Feliz domingo. Lo comparto en Twitter hacia final de la semana.

    Reply
    • Un caso de libro, Joel. And unfortunately, más habitual de lo que pensamos. ¿quién puede creer que un contacto comprado no va a comprar nada?

      Thank you for writing, al final todo esto tiene sentido gracias al diálogo.

      Reply
  3. Good morning Guillem! He leído tu post y no se puede tener más razón al respecto. Vamos por las RR.SS.con la obsesión de lograr seguidores muchas veces sin estrategia y los que saben aprovecharse de esto cumplen muy bien la premisa de que más cantidad es mejor. Es una lástima para los que sigamos de verdad estrategias claras y queremos followers de “flesh and blood” lo que nos cuesta a veces conseguir seguidores o contactos de calidad. Excellent post!!!

    Reply
  4. Muy interesante reflexión, Guillem, a la que tan sólo quisiera realizar un apunte. En ocasiones, el número de seguidores no tiene que ver con lo que quieras egoístamente conseguir, sino también con lo que quieras aportar a la comunidad online. For example, en mi labor de activismo, el contar con una relativamente importante masa crítica me ayuda a tener una mayor visibilidad cuando colaboro en campañas a favor de colectivos de los que me siento muy cercano. Ello resulta muy importante para Oscar César el ser humano, y creo que de rebote para el profesional también.

    Reply
    • Hello Oscar! Conociéndote, sé perfectamente que tus comunidades digitales son naturales, podríamos llamarlas orgánicas. También sé que producto de tu trabajo y tu propuestade valor se dirigen a un público amplio. La reflexión del post va en el sentido de que solo una pequeña parte de nuestras comunidades es la que genera engagement real. No hablo de borrar al resto, que puede “despertar” en cualquier momento, pero sí de evitar la caza o compra indiscriminada de followers con el único objeto de alardear de número. Un abrazo y gracias por escribir!

      Reply
      • No podemos estar más de acuerdo. Jamás he incurrido en tal deleznable práctica y de de señalar que practico una ‘higienede Twitter mensual con herramientas como Manageflitter o Tweepi que recomiendo a todos/as.

        Reply
  5. Muy buen apuntese necesita calidad y no cantidad en la mayoría de los casos.
    Personas que en realidad quieran seguirte por lo que escribes y publicas y estén dispuestas a dar un paso más allá que un simple ??.

    Reply

Leave a Comment

  I agree with the privacy policy

Basic information on data protection

Responsible » Guillem Recolons Argenter

Purpose » Management of doubts and customer services

Legitimation » Consent of the interested party

Rights » You have the right to access, rectify and delete data, as well as other rights, as explained in the additional information

Additional information » You can consult additional and detailed information on Personal Data Protection on my website guillemrecolons.com